Terkkuja Latvian hallitukselle

Sain juuri tietää, että blogani luetaan tiiviisti Latviassa asti jopa valtiojohdon ylimmillä tasoilla.

Onhan se selvää, että viisauteni ja visionäärisyyteni riittää aina kevyesti yhden pienen itäeurooppalaisen valtion pyörittämiseen, mutta olen lievästi yllättynyt saamastani huomiosta, koska kirjoitan suomeksi, ja kokonaiskäyntimääräni alkaa vasta pikkuhiljaa lähestyä tuhatta. Miten ne edes ovat löytäneet tänne?

Eihän sitä ikinä tiedä, jos vaikka blogini nimi tarkoittaakin latviaksi jotain härskiä. Kerran kuulin suomalaisesta firmasta, jonka nettisivuilla vierailtiin ahkerasti Turkista, ja tarkemmissa tutkimuksissa selvisi, että firman nimi tarkoitti turkinkielellä 'takaapäin'. Samaten isäni ajaa autolla mallia Pajero, joka espanjaksi tarkoittaa runkkaria. (Joku on saattanut kuulla, että Mitsubishin saatua tämän asian selville, nimi 'Pajero' korvattiin nimellä 'Perspano', mutta se on vain urbaanilegenda.)

Mutta asiaan. Mistä tiedän, että Latvia käyttää blogiani ohjenuorana politiikassaan? Vasta yhdeksän päivää sitten kirjoitin siitä, kuinka kukkahattutädit tekevät jokaisesta hakaristin vilahduksesta Holokaustiin verrannollisen skandaalin, ja totesin, että jos natsisymbolit pitää kieltää, niin kielletään samaan syssyyn sitten kommunistisymbolitkin. Nyt on sitten Latviassa tehty lakialoite, joka kieltäisi natsi-Saksaan ja Neuvostoliittoon liittyvien symbolien käyttämisen. Tosin vain julkisissa tilaisuuksissa, mutta kumminkin.

Kielto koskee muun muassa lippuja, vaakunoita, hymnejä, hakaristejä, SS-tunnuksia, sirppi ja vasara -tunnusta sekä punaista viisisakaraista tähteä Neuvostoliiton tunnuksena.

Tässähän voisi puhua siitä, kuinka natseilla ja kommareillakin on oikeus mielipiteeseensä ja niiden ilmaisuun, tai siitä, ettei symbolien kieltäminen ainakaan vähennä kyseisten aatteiden kannatusta, mutta en jaksa. Eiväthän Latvian asiat minulle kuulu. Se, mikä tässä enemmän herättää huomiota, on Venäjän reaktio asiaan:

Venäjän ulkoministeriö moittii Latvian aikeita kieltää neuvostotunnukset julkisissa tilaisuuksissa. Venäjä katsoo, että Latvia väheksyy historiaa ja että päätös voi hiertää maiden suhteita.

- Latvian parlamentin päätös kieltää neuvostosymbolien käyttö herättää syvää suuttumusta, Venäjän ulkoministeriö sanoo.

En tiedä, miten Ranskassa suhtaudutaan hakaristeihin, mutta yllämainittu on sama asia, kuin jos ranskalaiset kieltäisivät natsisymbolit, ja siihen Saksa toteaisi, että moinen päätös väheksyy historiaa ja voi hiertää Saksan ja Ranskan suhteita. Sillä erotuksella tietysti, että Ranskan natsimiehitys kesti nelisen vuotta ja elää nykyään enää lähinnä isovanhempien kauhutarinoissa, kun taas Latvian neuvostomiehitys kesti yli 50 vuotta, ja sen lieveilmiöistä kärsitään edelleen.

Mitä tämä kertoo nyky-Venäjästä? Kommunismi on saattanut jäädä pois muodista ainakin juhlapuheissa (toistaiseksi), mutta mitään ei ymmärretä hävetä, ja vanhan imperiumin rajoista pidetään kiinni verukkeella millä hyvänsä. Samalla myös implisiittisesti tunnustetaan se tiedetty fakta, ettei Neuvostoliiton ollut tarkoituskaan olla mikään kansojen vapauden, veljeyden ja tasa-arvon esitaistelija, vaan Venäjän imperiumin jatke uusilla, ahneemmilla johtajilla. Onhan tätä nähty ennenkin.

Lisäys: Yhdessä toisessa artikkelissa Putin on sitä mieltä, että Venäjän ei kuitenkaan tarvitse ottaa huomioon ulkomaisia mielipiteitä, ja moisen ehdottaminenkin on töykeää. Hän tiivistää asian osuvasti:

Emme puutu teidän asioihinne, ja toivon, että te ette puutu meidän asioihimme.