Passiivista estämistä

Lukijakuntani sukupuolijakaumaa kartoittavaan kysymykseen vastasi 45 henkeä, joista naaraspuolisia oli 3, urospuolisia 37 ja muita 5. Jonkinlaisia kiintiöitä varmaan pitäisi olla tasa-arvon saavuttamiseksi, mutta jätetään myöhempään harkintaan, tulisiko naisia pakottaa vai miehiä kieltää. Kuitenkin on hyvä, että viime aikoina on tehty kaikenlaisia lainmuutoksia sukupuolineutraalien hyväksi, koska heitä yllättäen näyttää olevan kansasta enemmistö; lukijoikseni viimeksi ilmoittautuneista 101:stä alle puolet suostui määrittelemään sukupuolensa, vaikka vaihtoehtoja oli peräti kuusi.

No niin, asiaan. Tietyillä koiraroduilla on tapana haukkua kovaan ääneen kaikkien näkemiensä otusten suuntaan, kun taas toisilla on itsetuhoinen hinku juosta autojen perässä. Kissa iskee kynsillä kiinni kaikkeen heiluvaan ja kuopii maata paskakasansa päälle. Jos paska tulee sisällä, korvikkeeksi riittää repiä sohvan kylkeä paskan vieressä hetken aikaa. Mistä ne kaikki osaavat tämän? Sen täytyy olla geeneihin koodattua rotu- ja lajityypillistä käytöstä.

Poliitikko-nimisestä haittaeläinlajista tavataan useita rotuja, joilla on omat rotutyypilliset käyttäytymismallinsa. On sellaisia, joiden mielestä lainsäädännöllä voidaan ohjata ihmisen elämä virallisesti hyväksyttyyn muottiin, jossa ihminen on määritelmän mukaan onnellinen ja turvassa, ja onnellisuuslakeja vastaan potkivia täytyy rankaista ankarasti; ja sitten on sellaisia, joiden mielestä ihmiselle on parasta, että saa päättää itse omasta elämästään, eikä asiaan pidä turhan päiten sotkeutua kielloilla tai määräyksillä.

Suomessa ollaan onnistuttu kehittämään em. rotujen risteytys, ja tämä sekarotu onkin meillä niin suosittu, ettei muita rotuja eduskunnassamme, oikeuslaitoksessamme ja virastoissamme juuri käytetäkään. Tälle suomensäätäjä-rodulle on ominaista, että kielto- ja sääntelyvietti on edelleen hyvin voimakas, mutta pakottamista ja rankaisemista se kammoaa. Tämän seurauksena maassamme on paljon asioita, jotka ovat yhtaikaa sekä kiellettyjä että sallittuja. Tähän voisi ottaa esimerkeiksi vaikka tupakan ja alkoholin saatavuus- ja mainostuslakeja sekä ylipäänsä kaiken, mistä jaetaan ehdollisia tuomioita, mutta en nyt viitsi. Onhan niistä ollut puhetta ennenkin. Uutena voisi mainita, että nykyään samaa linjaa ollaan alettu soveltaa myös terrorismiin, koska eihän se nyt ole vakavaa, jos ihan vain vähän värvää pyssymiehiä maailman kriisipesäkkeisiin. Nehän ovat niin kaukanakin, ja sellainen on siellä ihan normimeininkiä.

En tiedä, liittyykö asiaan, mutta tänään ajattelin kirjoittaa jostain pienemmästä. Tiesittekös, espoolaiset lukijani, että kunnassamme loppui juuri kuutisen viikkoa kestänyt kampanja Estä överit, jolla pyrittiin vähentämään aamuyön kännäyskilpajuoksua valomerkkiä vastaan?

Tarkoituksena on kiinnittää huomiota kohtuulliseen alkoholinkäyttöön ja illanvieton ajankohtaan ravintoloissa. Juhlinnan painopistettä halutaan siirtää aamuyöstä alkuiltaan, sillä se edistää asiakkaiden viihtymistä ja ympäristön turvallisuutta.

Ei se mitään; en minäkään olisi tiennyt, ellei yhteiskunnallisen blogin pitäminen olisi herkistänyt aistejani hölmöilyä kohtaan. Tosiaan, vielä viitisen vuotta sitten baarit täyttyivät juhlijoista joskus klo 22:n ja 23:n välisenä aikana, mutta nykyään suurin osa menee vasta yhden maissa. Tämä johtunee siitä, että baarissa saa yhden tai kaksi juomaa sillä rahalla, millä Alkosta saa koko illan kännit, ja heikentyneessä taloustilanteessa ihmiset mieluumin juovat ensin kotonaan ja menevät baariin vasta myöhemmin valmiiksi kännissä. Tämä ei ole ongelma pelkästään tuloistaan huolestuneille kapakoitsijoille, vaan myös kansanterveydestä huolestuneille viranomaisille, koska olisi kaikille parempi, jos ihmiset joisivat vähemmän ja valvotusti.

En kyllä voi väittää vastaankaan.

Mutta se kampanja. Siihen osallistui neljä ravintolaa/juottolaa, joista kahdessa piipahdin kampanja-aikana itse. Toisessa kampanja näkyi niin, että henkilökunnalla oli asiasta mainitsevat rintanapit; toisessa en muista nähneeni mitään asiaan viittaavaa.

Ei sillä, että pitäisin valistuskampanjoita huonompana vaihtoehtona kuin sitä, että pannaan kapakat kiinni puoliltaöin ja todetaan kansalle, että kunnon yöunet te tarvitsette ettekä mitään viinaa, mutta voisihan tässä vähän laskeskella, että kuinkahan monta överiä loppujen lopuksi tuli estettyä.

Kuinkahan moni ryyppääjä kiinnittää huomiota pinsseihin baaritytön rinnuksia bongaillessaan tai tuulikaapin julisteihin pihalle lentäessään?
Kuinkahan moni heistä muistaa/keksii/viitsii aamulla googlettaa näkemäänsä iskulausetta ottaakseen selvää, mistä siinä oli kyse?
Kuinkahan moni heistä toteaa, että on oikein hyvä idea ohjailla kansan ryyppäämistottumuksia kampanjoin?
Kuinkahan moni heistä tajuaa, että se koskee myös heitä itseään ja sitten vielä muuttavat juomiskäyttäytymistään?

Ei mutta mikäs siinä. Ihan hyvä, että edes yritetään, ja on jotain puuhaa virkamiehillekin. Muutenhan ne olisivat aivan tyhjän pantteina. Jollekin voisi jopa tulla mieleen, että virkamiesten määrää voisi vähentää, eikä sellainen nyt ainakaan käy päinsä.

Tuo kissa oli niin hieno, että pitää laittaa vielä uudestaan.