Vanhan kertausta vaalipäivän aatolle

Siltä varalta, että jotakuta jostain syystä kiinnostaisi kommunikoida kanssani kommenttiosioiden ulkopuolella, sain vihdoin aikaiseksi luoda sähköpostiosoitteen ihan vain tätä blogia varten. Osoite on pekan.porstua@gmail.com, nähtävissä myös tuossa oikeassa sivupalkissa. Tappouhkaukset julkaisen täällä sellaisenaan, joten jos aiotte lähettää sellaisia, kiinnittäkää tarkkaa huomiota niiden kielioppiin ja oikeinkirjoitukseen, ellette halua, että teille nauretaan.

Sitten asiaan. Kävinpä vielä kokeilemassa yhtä vaalikonetta tuolla. Se neuvoi minulle sopivimmaksi ehdokkaaksi tällaisen:

Ehdokkaasi on Rambo. Valituksi tullessaan hän puolustaa satunnaisia maa-alueita väkivaltaisesti kaikilta jotka hän laskee vihollisiksi.

Kannatetaan. En tiedä, minkä puolueen listoilla hän on, mutta eihän se olekaan tärkeää, kuka laittaa asiat kuntoon, vaan se, että asiat tulevat kuntoonlaitetuiksi. Mutta joo, vaaligallupissani on vielä muutama tunti äänestysaikaa jäljellä, mutta käyn tulokset nyt läpi ennen nukkumaanmenoa. Tuskin siihen enää kovin suurta ryntäystä tulee. Ääniä on kertynyt tasan sata, eikä kukaan tunnustanut, ettei politiikka kiinnosta.

Täysin ilman ääniä jäivät RKP, pienpuolueet Köyhien asialla ja Sinivalkoinen rintama, sekä yllättäen Kokoomus. Tiistaina oli muuten kiva päivä, kun sain Helsingissä Ben Zyskowiczilta kettukarkin. En sitten enää sen jälkeen kehdannut sanoa, että äänestän häntä oikein mielelläni heti, kunhan hän loikkaa pois Kokoomuksesta (ja muuttaa minun vaalipiiriini).

Molemmat vihervasemmistopuolueet saivat 3 ääntä, ja kolme kommunistipuoluetta saivat jokainen yhden äänen. Yllättävän paljon itse asiassa, mutta on oikein mukavaa, että niilläkin tahoilla luetaan tätä blogia huolimatta siitä, kuinka ilkeä olen heidän aatteitaan kohtaan ollut. Vielä kun innostuisivat väittelemään kanssani kommenttiosiossa.

SDP ja Keskusta saivat molemmat yhden äänen. Kristillisdemokraatit saivat 3 ääntä, Itsenäisyyspuolue 2. Piraattipuolue sai 3 ääntä.

Oma valintani Muutos 2011 sai 7 ääntä, mikä oli toiseksi paras tulos kyselyssä, jos Rambon puolue jätetään laskuista.

Perussuomalaiset saisivat tämän kyselyn perusteella 62 äänen saaliillaan yli kaksinkertaisen enemmistön eduskuntaan, mutta tuskin tuo realisoituu. Virhemarginaali lienee melkoinen, eikä Soinia voi varmaan vieläkään äänestää muualla kuin Uudellamaalla.

Rambon puolueen edustajia, kuten Putinia ja Aku Ankkaa, aikoo äänestää 11 vastaajaa, ja 2 ei aio vaivautua uurnille ollenkaan.

Tähän väliin vähän teemaan sopivaa musiikkia:

Tänään en ajatellut sanoa mitään uutta, vaan käydä vain vähän läpi aikaisemmin kirjoittamiani juttuja asioista, jotka olisi hyvä pitää äänestyspäivänä mielessä, äänestipä sitten ketä tahansa. Ihan ensiksi niille, jotka eivät aio äänestää ketään oikeaa ehdokasta:

Äänestämättömyyden ja veganismin karmeista seurauksista

Siellä täällä olen törmännyt näkemyksiin, että äänestäminen on legitimiteetin antamista järjestelmälle, ja kieltäytymällä äänestämästä voi ainakin sanoa, ettei ainakaan itse ole osallistunut järjestelmän ylläpitoon.

Ei se niin mene. Äänestämästä kieltäytyminen nimenomaan tarkoittaa legitimiteetin antamista ihan mille tahansa järjestelmälle ja kokoonpanolle, koska käytännössä se tulkitaan muodossa "aivan sama minulle, tehkää mitä haluatte".

Lisäksi, vaikka mikään ehdokas tai puolue ei täydelliseltä tuntuisikaan, äänestämättömyys lisää niiden ehdokkaiden suhteellista ääniosuutta, keiden ei ainakaan missään nimessä toivoisi pääsevän läpi.

Toinen näkemys, mihin usein törmää, on se, että muut puolueet eivät saa mitään aikaan, mutta persujakaan ei voi äänestää, koska ne ovat pelkkiä seksistisiä ja rasistisia pellejä. Tuota seksismijuttua en vieläkään ymmärrä, vaikka kirjoitin siitä jo yli vuosi sitten:

Persujen naisvihasta

Rasismioletuksen ymmärrän vähän paremmin, kun ottaa huomioon yksittäisten persujen satunnaiset möläykset, enkä pidä mitenkään mahdottomana, että niin persuissa kuin monissa muissakin puolueissa on ihan oikeitakin rasisteja ehdolla. Tarkempaa loogista tarkastelua rasismioletus ei kuitenkaan kestä, vaan voisin jopa väittää persujen olevan puolueena kaikkein vähiten rasistinen. Perustelut:

- He eivät murehdi suomalaisen rodun sisäsiittoisuudesta ja elinvoimattomuudesta eivätkä yritä jalostaa sitä tuomalla maahan mahdollisimman paljoa mahdollisimman erinäköistä porukkaa.
- He eivät pyri luomaan etnistä ala/orjaluokkaa rakentamalla kehitysmaalaisista halpatyövoimareserviä.
- He eivät pidä erivärisiä ihmisiä vajukkeina ja omien kulttuuriensa tahdottomina vankeina, jotka tarvitsevat jatkuvaa sopeutusta, holhousta ja yhteiskunnan tukea pärjätäkseen, vaan he odottavat jokaisen pystyvän tulemaan toimeen samoilla ehdoilla.
- He eivät pidä lähtökohtaisesti kaukomaita sotaisina ja Eurooppaa rauhallisena, eivätkä siksi kannata kaukomaiden väestön siirtämistä Eurooppaan, vaan haluavat mieluumin ratkaista ongelmat kaukomaissa, ettei kenenkään tarvitsisi nyt eikä tulevaisuudessa paeta kotiseudultaan.
- He eivät halua, että jokaista maahanmuuttajaa epäiltäisiin potentiaaliseksi raiskaajaksi ja sosiaalipummiksi, ja siksi toivovatkin, että rikolliset ja lusmut yksilöt saataisiin poistettua maasta, että vain mukavat ja ahkerat yksilöt jäisivät jäljelle.

Viime tekstissäni listasin David Hasselhoffin musiikkia. Tarkoituksella jätin parhaan pois ja säästin sen tätä kirjoitusta varten. Se kuvastaakin hyvin vaalimielialaani:

Koska gallupiini oli vastannut muutama kommunisti, täytynee muistuttaa tästäkin:

Rautalankaa kommunisteille

Kommunismi ei toimi. Siihen ei auta vastata, että "ei ole toistaiseksi toiminut, mutta toimisi kyllä, jos..." Ei, se ei toimi ikinä. Ihmiset ovat laiskoja ja ahneita, eikä heitä huvita raataa yhteisen hyvän eteen, jos se ei näy suoraan ja konkreettisesti palkkatasossa. Eikä niinkään absoluuttisessa palkkatasossa, vaan tasossa muihin ihmisiin nähden. Samat terveiset myös anarkisteille.

Ei sillä, että haluaisin kieltääkään tuollaisia aatteita tai puolueita. Ihan hyvä, että ne saavat äänensä kuuluville demokraattisia kanavia pitkin, ettei sitten tarvitse ruveta vaikuttamaan epädemokraattisesti.

Ja vaikka olenkin kirjoittanut lähinnä vasemmistoaatteista, ei tämä rajoitu vain niihin. Kuten olen monesti sanonut, politiikan tarkoitus on saada asiat rullaamaan käytännössä niin hyvin kuin mahdollista ilman turhaa takertumista ideaaleihin. Niin vasemmistolaiset kuin oikeistolaisetkin perustelevat mielellään näkemyksiään sosiaalisella oikeudenmukaisuudella, ja yleisesti ottaen, jos minkä tahansa ajatuskokonaisuuden yhdeydessä vilahtaa sana "reiluus" tai "oikeudenmukaisuus", se on kirkas ja kovaääninen hälytysmerkki siitä, että nyt puhutaan ykkösluokan paskaa. Tämä on hyvä muistaa ehdokasta valitessa.

Mitäs muuta vielä? Noh, pistetäänpä vaikka linkkejä näkemyksiini yksittäisistä poliittisista kiistakysymyksistä, jos jotakuta jostain syystä kiinnostaisi. Turkistarhaus, asevelvollisuus, pakkoruotsi, prostituutio, homoliitot, huumeet, Israel vastaan Palestiina, homoliitot taas ja kapakoiden aukioloajat. Jos noista nyt jotain apua johonkin on.

Loppuun Sabatonin näkemys vaalimusiikista:

Ai niin, tuosta tuli vielä tämäkin demokraattinen esitys mieleen: