Avoin työhakemus

Edellinen avoin työhakemukseni ei tärpännyt. Kenties Huitsinnevadan opetuslautakunta katsoi, että education by perkele -tyyppiset opetusmetodini ovat jopa heille liian kontroversiaalisia. Oli miten oli, nyt kun vaalit on käyty, ja ehdokkaat (toivottavasti) tietävät, ovatko päässeet läpi, näen uuden tilaisuuden koittaneen.

Kansanedustajilla tunnetusti on avustajia, ja oletan, että juuri nyt sellaisia palkataan. Minä haluan sellaiseksi, joten jos joku tuore kansanedustaja lukee tätä, oikeassa reunassa näkyvään osoitteeseen saa laittaa työtarjouksia. Syitä, miksi olisin hyvä eduskunta-avustaja:

+ Olen lähes valmis humanististen tieteiden kandidaatti. Toivottavasti jo tämän vuoden puolella.

+ Minulla ei ole hajuakaan, mitä eduskunta-avustaja itse asiassa tekee, joten minut on ennakkoluulojen puuttuessa helppo kouluttaa mihin tahansa tehtävään.

+ Asiakaspalvelutöiden ansiosta minulla on pitkä ja vankka kokemus idioottien lässyttäjien kanssa asioimisesta, joten pääni ei hajoaisi eduskunnassakaan kovin nopeasti. Minut palkkaava edustaja ei tietenkään olisi lässyttävä idiootti, vaan poikkeuksellisen älykäs, looginen ja viriili valioyksilö.

Markkinointipäällikkönäni Candice ottaa vastuulleen myös kampanjapäällikköni tehtävät julkisiin työtehtäviin hakiessani.

+ Olen tällä hetkellä Counter-Strikessä taitotasolla gold nova 4 (olen käynyt master guardian elitessä, mutta kun kerran kännipeleissä novaan tippuu, sieltä on vaikea nousta), joten jos kansanedustaja on silver-tasolla, voin buustata häntä.

+ Kuten voitte tätä blogia seuraamallakin havaita, tiedän kaiken oleellisen.

+ Olen ahkera ja tunnollinen; joskus herään jo ennen puoltapäivää, enkä koskaan vieritä kollegoiden niskoille sellaisia virheitä, joista voin syyttää tietokoneongelmia.

+ Äänestämäni puolue ei päässyt läpi, joten voin edustaa ihan minkä tahansa puolueen edustajaa ilman eturistiriitoja.


Tosiaan, minkähän puolueen kansanedustajalle mieluiten menisin hommiin? Toisaalta persut ovat ehkä lähimpänä omia näkemyksiäni, mutta onko sellainen selkääntaputtelu välttämättä kovin hedelmällistä? Ehkä jopa mieluumin menisin hommiin jollekin vihervasemmiston edustajalle. Nythän on niin, että vaikka persut tyypillisesti tuntevat montakin vihervasemmistolaista, vihervasemmistolaiset hyvin harvoin tuntevat yhtään persua.

Älkää kysykö, miten tuo on matemaattisesti mahdollista. Oli miten oli, tällä viikolla on kuulunut monestakin suunnasta vihervasemmistolaisten valittelua siitä, ettei heillä ole persuja kavereina. Kuten näyttelijä Krista Kosonen asian kiteyttää:

"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.

Juuri tästä syystä minua tarvittaisiin vihervasemmiston palkkalistoilla. He tarvitsevat jonkun, joka tulkitsee maailmaa heille, etteivät he aivan munaisi itseään puhumalla julkisesti sekavia. Jos vaikka joku meinaisi sanoa, että:

[Persujen mielestä] taide ei saisi räyhätä, olla hurjaa ja herättää ajatuksia, vaan sen pitäisi pysyä ruodussaan.

...minä voisin selittää, ettei kenelläkään ole mitään tuollaista taidetta vastaan. Persuthan tykkäävät itsekin räyhätä ja herättää ajatuksia. Taiteen, joka on yhteiskunnan apurahojen arvoista, tulisi vain olla sen verran tasokasta, että sen tekeminen on teknisesti haastavampaa kuin paskan roiskiminen lakanoille. Myöskään se, että taide räyhää, ei automaattisesti tarkoita, että se herättää ajatuksia.

Tai sitten että:

Olihan vaalituloksessa hienojakin asioita myös. Valittiin myös henkilöitä, uusia nuoria ja maahanmuuttajakansanedustajia muun muassa. Vihreiden nousu on hieno asia myös.

Vihreiden nousun hienous on toki makuasia, mutta noihin muihin voisin kysyä, että ei kai iän puute tai pigmentin määrä tee kenestäkään automaattisesti hyvää poliitikkoa? Ei kai kukaan persukaan sano, että onpas hyvä, että sentään vielä suurin osa kansanedustajista on vanhoja valkoisia heteroäijiä. Tai en tiedä, jos vaikka sanoisikin, mutta tuskin lehdessä sentään.

Sitten, jos joku kirjailija menisi sanomaan vaikka että:

Lattea fraasi, että politiikka on rikki, tuntuu pitävän paikkansa. Jäljellä on vain oikeisto. Vasemmisto on kutistunut pelkäksi alaviitteeksi. Mitään ideologista kamppailua ei ole.

...voisin kertoa hänelle, että nimenomaan oikeisto on kutistunut alaviitteeksi ja jäljelle on jäänyt vasemmisto. Tiedän, että Suomessa itsensä vasemmistolaisiksi mieltävien mielestä kaikki paitsi kommunismi on pahaa rautasaapasoikeistolaisuutta, mutta oikeasti oikeistolaiset eivät kannata sellaisia nyky-Suomen politiikassa itsestäänselviä asioita kuten kattavia verorahoitteisia julkisia palveluita, sosiaalitukia tai asioiden tiukkaa sääntelyä. Nyky-Suomessa oikeiston ja vasemmiston ero on lähinnä siinä, kannatetaanko edellämainittuja asioita käytettävissä olevien varojen mukaan vai niistä huolimatta. Kysykää vaikka joltain amerikkalaiselta republikaanilta, onko Kokoomus oikeisto- vai vasemmistopuolue.

Niin, ja tietysti vanha klassikko:

Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois, minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia.

En nyt viitsi työhakemuksessa käydä näitä kaikkia läpi, koska sittenhän minua ei enää tarvitsisi palkatakaan, mutta tuossa voisin kaivaa sanakirjan esiin ja todeta rikkauden olevan määritelmältään jotain, joka saa tilinpäätöksen viivan alle jäävän summan plusmerkkiseksi, tai edes vähän pienemmäksi miinusmerkkiseksi. Sitten voisin ehdottaa, että tapauskohtaisesti mietittäisiin, millaiset tapaukset ovat rikkautta ja mitkä eivät ehkä niinkään. Tämä kyllä selventää hyvin Vasemmistoliiton vanhaa slogania: "Rikkautta, jolla on arvoa". Jos vasemmistolaisten mielestä on myös olemassa rikkautta, jolla ei ole arvoa, vaadin palkankorotusta.


Mutta joo. Vaikka Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat etusijalla, otan vastaan tarjouksia Persuilta ja kaikilta muiltakin puolueilta. Keskustalaisiltakin. Kannatan kovasti aluetukia, paskalakia en ehkä niinkään.