Pyhää sotaa ja umpiluisia kalloja

Emäntä sai Italian valokuvat järjestykseen. Olihan siinä projekti, kun niitä oli 1 155 kappaletta. Tietysti jokainen vanhempi rakennus ja monumentti pitää erikseen kuvata joka sivulta sekä sisältä että ulkoa, mutta niihin turtuu äkkiä. Päällimmäiseksi mieleeni jäi kuva eläintarhan orangista:

Orangit eivät ole koskaan tehneet minuun erityisempää vaikutusta, mutta nyt huomaan, että ne ovatkin ehkä evoluution korkein saavutus tällä planeetalla. Katsokaa nyt sen tympääntynyttä ilmettä. Ei tuollainen ketutus ole mahdollista ilman korkeampaa älykkyyttä.

Lupasin myös kuvia nuolimyrkkysammakoista, jotka nekin tahollaan edustavat evoluution terävintä kärkeä. Jos otus on niin pieni, että sen voi nielaista kokonaisena, mutta moinen temppu aiheuttaa nopean ja tuskallisen kuoleman, pakkohan sellaista on kunnioittaa. Tässä:

No niin, sitten asiaan. Elin etelänreissullani lähes täydellisessä uutispimennossa, mutta sellaisen käsityksen sain, että Gazassa tapellaan pitkästä aikaa. Päättelin tämän siitä, että eräälle torille oli kokoontunut kiukkuisenoloinen jengi joikaamaan rytmikkäästi, että "Palestina liberta!" ja liehuttelemaan noin kymmentä Palestiinan lippua sekä yhtä Italian kommunistisen puolueen lippua.

Sittemmin sain kuulla, että Israeliin on rakennettu jokin rautakupoli. Ehdin jo innostua, koska olen jo kauan puhunut sen puolesta, että koko Lähi-Itä pitäisi peittää isolla, läpipääsemättömällä kupolilla ja tarkistaa sitten vaikka sadan vuoden välein, onko siellä vielä päästy yhteisymmärrykseen tai onko siellä enää ketään edes hengissä. Pettymyksekseni kuulin, että nyt tehty rautakupoli onkin vain joku raketintorjuntajärjestelmä.

En nyt vaivaudu miettimään, kuinkakohan paljon Israelia kiinnostaa, kun länsimaiset hipit kokoontuvat länsimaisille toreille mölisemään ja juomaan pussikaljaa tai -punkkua ihmisoikeuksien puolesta. Haluaisin kovasti olla Israelin puolella näissä rähinöissä, koska Israel kuitenkin on jotakuinkin sivistysvaltio, kun taas muslimikulttuuri on alkoholipolitiikkaansa lukuunottamatta jotain senkaltaista, mitä vastaan Tolkienin kirjoissa tapellaan.

Toinen syy Israel-myönteisyydelleni on sitten se, että palestiinalaisten länsimaiset puolustajat ovat niin noloa porukkaa. Mikähän kommunisteja ja muita vasureita Palestiinassa niin viehättää? Kuvittelisin omalla logiikallani, että koska kommareille natsit ovat pahuuden pahin ruumiillistuma, joita vastaan pitää taistella silloinkin kun niitä ei ole, ja koska natsit eivät tykkää juutalaisista, niin silloin kommarit puolustaisivat juutalaisia. Onko asia vain niin yksinkertainen, että koska kommarit vastustavat Amerikkaa, ja Israel on Amerikan puolella, silloin heidän on vastustettava Israeliakin?

Toisaalta ymmärrän kyllä palestiinalaisiakin. Kyllä minäkin riehuisin, jos YK tai vastaava tulisi ilmoittamaan, että Suomi kuuluu tästä lähtien etniselle vähemmistölle X, eli opetelkaa niiden kielelle ja tavoille, tai syrjäytykää. Yhtään ei lohduttaisi, jos joku ulkomaalainen rauhanlähettiläs tulisi selittämään, että kyllähän itämerensuomalaisilla kansoilla vielä omiakin maita on, voitte vaikka muuttaa Viroon, jos ei uusi komento miellytä.

Mutta kuten sanoin, haluaisin kovasti olla Israelin puolella. Ne vain tekevät siitä niin vaikeaa. Nämä rähinät kun menevät aina samalla kaavalla:

(Tässä pitää tietää, että Hamas ei nakkaa paskaakaan palestiinalaisten hyvinvoinnista. Niitä kiinnostaa vain Israelin tuhoaminen - tai edes ärsyttäminen, jos paukut eivät riitä tuhoamiseen - ja länsimaiden tukimiljoonat.)

1. Hamas rakentaa rakettilavetin sairaalan, koulun tai päiväkodin kylkeen.
2. Hamas ampuu raketteja israeliin.
3. Israel teeskentelee aikansa, ettei huomaakaan, mutta lopulta käpy kärähtää, ja Israel muuttaa ilmaiskulla kyseisen sairaalan, koulun tai päiväkodin savuavaksi kraatteriksi.
4. Hamas kuvaa ympäri Gazaa roiskuneet lapsensuikaleet ja lähettää kuvat länsimaiden medioille.
5. Koska toimittajat ja vihervasurit ylipäänsäkin ovat melko yksinkertaista porukkaa eivätkä pysty pitämään mielessään kerrallaan kuin korkeintaan kaksi askelta loogisesta päättelyketjusta, he rientävät kilvan syyttämään Israelia kansanmurhasta ja ihmettelemään, että minkä ihmeen takia ne säännöllisin väliajoin pistävät Gazaa paskaksi aivan syyttä suotta.
6. Länsimaiset poliitikot ryhtyvät tukemaan ja avustamaan Palestiinaa. Jotkut siksi, koska ovat vilpittömästi samoilla linjoilla em. toimittajien kanssa; jotkut siksi, etteivät uskalla olla eri mieltä, etteivät menetä hyvän ihmisen mainettaan ja sitä kautta äänestäjiä. Joka tapauksessa Hamaksille koittaa tilipäivä.
7. Palestiinalaiset siviilit ovat joko sitä mieltä, että rakettien ampuminen vääräuskoisten niskaan on ihan oikein, normaalia ja kohtuullista, eikä jutkuilla ole oikeutta ampua takaisin; tai että oikeilla aseilla tehdyt ilmaiskut ovat kohtuuttomia siihen nähden, että vähän ollaan läpällä paiskeltu raketeilla, joilla ei saa edes asvalttia halki. Joka tapauksessa palestiinalaiset eivät tykkää, että heidän lapsiaan pommitetaan, jolloin Hamas, Israelin näkyvin vastavoima, saa lisää poliittista kannatusta ja innokkaita sotureita.
8. Israelin maajoukot pyöriskelevät Gazassa hetken aikaa ja vetäytyvät sitten saamatta oikein mitään pysyvää aikaan. Vankeja saatetaan vaihtaa, ja muutama suorittavan portaan terroristi saa kuulan kalloonsa.
9. Hetken aikaa on hiljaista, minkä jälkeen palataan kohtaan 1.

(Kuvasta kiitokset nimim. Beckerille.)

Jos tämä tapahtuisi vain kerran tai pari, sen voisi antaa anteeksi, mutta kun se toistuu säännöllisesti parin vuoden välein, luulisi jossain vaiheessa jollain rupeavan raksuttamaan, että ei tämä nyt ihan putkeen mene.

Jos Israel haluaa tilanteeseen muutoksen, sillä on nähdäkseni kaksi vaihtoehtoa. Se voi ruveta hardcoreksi ja pistää pystyyn ihan oikean etnisen puhdistuksen, kun nyt sellaisesta joka tapauksessa syytetään, ja siivota nurkat arabeista lopullisesti. Ymmärrän kyllä, jos tällaiseen ei löydy chutzpaa.

Toinen vaihtoehto on sitten siivota Hamasin tukikohdat maahyökkäyksillä niin varovasti, että siviiliuhreja vältetään viimeiseen asti. Ei riitä nykyinen meininki, jossa Israel ilmoittaa etukäteen, että "tuo tönö me pannaan matalaksi huomenna, eli kantsii olla jossain muualla." Ymmärrän, että tämän seurauksena omia sotilaita kuolisi paljon enemmän, mutta jos Israel haluaa joskus päästä Hamasin kannatuslukemista ohi, sen täytyy osoittaa välittävänsä palestiinalaisista siviileistä yhtä paljon kuin omistaan.

Tai sitten ne voisivat palkata orankeja kenraaleiksi. Ne varmasti keksisivät jotain uutta. Nykyisillä menetelmillään Israel kuitenkin vain varmistaa konfliktin jatkumisen, ja jokainen rähinä päättyy Hamasin voittoon.