tag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post1776664066799819815..comments2024-03-19T01:49:42.506+02:00Comments on Pekan Porstua: Pekka lukee lehteä 20: Tyttöjä ja poikiaPekkahttp://www.blogger.com/profile/08671715336304904894noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-41581735891604082162016-11-07T00:51:22.139+02:002016-11-07T00:51:22.139+02:00Iltaa, ja kiitos lisäyksestä.
Juuh, olinhan minäk...Iltaa, ja kiitos lisäyksestä.<br /><br />Juuh, olinhan minäkin tuonne kissakuvan alapuoliseen tekstiin lisännyt linkin uutiseen, jossa kerrotaan, ettei asia ihan niin ollut, miten alkuperäinen uutinen antoi ymmärtää. Eipä sillä tässä yhteydessä ole väliäkään, koska halusin kommentoida uutisen aiheuttamia reaktioita, en niinkään uutista itseään.<br /><br />En itse ihmettele, että Nytin toimittaja pisti tuollaisen otsikon. Nyttiläisten aatemaailman tuntien kyseessä saattoi olla toimittajan osalta jonkinlaista toiveajattelua, että kunpa olisikin näin ja ehkäpä käytännössä näin tuleekin olemaan.Pekkahttps://www.blogger.com/profile/08671715336304904894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-39776362959328677472016-11-06T01:01:29.046+02:002016-11-06T01:01:29.046+02:001. uutinen on uutisankka jonka alkusyy on - kumma ...1. uutinen on uutisankka jonka alkusyy on - kumma kyllä - HS-toimittajassa jo(t)ka laittoi virheellisen otsikon väärin NYT-liitteeseen. <br /><br />M<br /><br />Ref.<br />[1] http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/10/18/klikinkalastelua-ja-populismia/<br />[2] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822480918_uu.shtml<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-76087784452220689682016-11-04T13:17:11.542+02:002016-11-04T13:17:11.542+02:00Huomenta vielä, Tom, ja kiitos korjauksesta. Pahoi...Huomenta vielä, Tom, ja kiitos korjauksesta. Pahoittelut hitaasta vastauksesta, mutta itsekin olin sairaalassa koko viikon, en tosin itseäni korjauttamassa tai tarkistuttamassa. Siitä lisää seuraavassa postauksessa. Taidat olla oikeassa. Ensimmäisessä versiossa oli asettelu "heidän ei tulisi", enkä huomannut muuttaa koko lausetta. Pekkahttps://www.blogger.com/profile/08671715336304904894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-23590651795110960732016-10-30T21:37:01.562+02:002016-10-30T21:37:01.562+02:00Lääkäri sanoi minulle diabetesvuositarkastuksessa,...Lääkäri sanoi minulle diabetesvuositarkastuksessa, että melkein kaikki veriarvot ovat nyt okei. Siihen nähden, että minulla on diabetes, harmaakaihi ja kihti, voin varsin erinomaisesti. Kunto on kova.<br /><br />Mutta tuossa kohdassa "Tai ainakaan heidän ei saisi, koska muuten käytäntö ei vastaa teoriaa ja on siis väärässä" on virhe. Siinä tulisi mielestäni lukea: "Tai ainakaan he eivät saisi".Tom Kärnähttps://www.blogger.com/profile/16638528409602184861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-56256480580568997252016-10-29T00:52:18.573+03:002016-10-29T00:52:18.573+03:00Iltaa, Korpisoturi ja Qroquius, ja kiitos kommente...Iltaa, Korpisoturi ja Qroquius, ja kiitos kommenteista.<br /><br />Annettiinhan tuossa psykologiankirjassakin ymmärtää, että puo saa olla iso, kunhan vyötärö on kapea. No, onhan niitäkin miehiä, jotka pitävät tuhdimmista naisista, eikä minulle tulisi mieleenkään väittää, että heidän naismaussaan olisi jotain vikaa, saati että yrittäisin käännyttää heitä. Ongelma vain on siinä, että luulisin tuhteja naisia olevan kertaluokkaa enemmän kuin sellaisia himoitsevia miehiä. Tämä on ongelma naisille, jotka masentuvat murehtiessaan, miksi eivät kelpaa; ja se on ongelma miehille, jotka joutuvat kilpailemaan useiden muiden miesten kanssa ja jäävät siksi yksin.<br /><br />Kyllähän kaikesta voi kiistellä. Eri asia sitten on, mistä on järkevää kiistellä. Faktoista ei kannata kiistellä, koska ne voi tarkistaa, ja makuasioista ei kannata kiistellä, koska a) ei sillä ketään kumminkaan saa käännytettyä, ja b) sehän on vain hyvä juttu, etteivät kaikki ole samasta asiasta kiinnostuneita. Tappeluhan siitä tulisi.<br /><br />Oikeastaan kiistellä kannattaa vain silloin, kun käsiteltävänä on fakta, jota vastapuoli kieltäytyy hyväksymästä. Se nimittäin nostaa mukavasti pulssia, jolloin sen terveysvaikutus sydänlihakselle vastaa monen kilometrin hölkkää.<br /><br />Täytän kohta 34 vuotta, ja olen paremmassa kunnossa kuin koskaan olin parikymppisenä. Sattumaako?Pekkahttps://www.blogger.com/profile/08671715336304904894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-8530472221847821812016-10-28T22:41:27.688+03:002016-10-28T22:41:27.688+03:00Tunnetun sanonnan mukaan makuasioista ei saa kiist...Tunnetun sanonnan mukaan makuasioista ei saa kiistellä. Omia silmiäni hivelevät kauniin pyöreinä ja täyteläisinä kaartuvat rintojen, lanteiden, reisien ja pakaroiden kaaret sekä herkullisen pehmeä navanseutu. Naismakuni on siis jossain määrin pohjoisafrikkalainen...<br /><br />Toisaalta eivätkö makuasiat oikeastaan ole niitä asioita, joista voi kiistellä? Tosiasiat ovat tosiasioita, jollaisiksi ne voidaan perustella. Ellei siihen kyetä, ne eivät kenties olekaan tosiasioita vaan mielipiteitä.<br /><br />Tosiasian perusteleminen voi olla toki haasteellista: vastapuoli ei ehkä kykene ymmärtämään perustelua tai jopa kieltäytyy ymmärtämästä sitä. Tällöin voidaan pahimmillaan joutua tilanteeseen, jossa valtaapitävä eliitti julistaa tietyt mielipiteet virallisiksi tosiasioiksi, jotka on hyväksyttävä sellaisinaan eikä niistä saa edes keskustella, koska keskustelussa tulisi esiin epämiellyttäviä tosiasioita jotka kumoaisivat virallisten mielipiteiden totuusarvon perustan.<br /><br />Olipa kelju ajatus tuo ylläoleva. Tuollaisessa valtiossa olisi varmasti varsin epämukavaa asua... QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5313063220794440554.post-14744605596899575192016-10-27T15:33:35.423+03:002016-10-27T15:33:35.423+03:00Työ miehen kunnia ja naisella iso pua.Työ miehen kunnia ja naisella iso pua.korpisoturihttps://www.blogger.com/profile/04469102674092481633noreply@blogger.com